Главная - О клинике - Статьи - Протезирование vs имплантация

Протезирование vs имплантация

Всего каких-то пару десятков лет назад отсутствие всех зубов (полная адентия) предполагало лишь один вариант решения проблемы – вставную челюсть. Утрата же нескольких зубов влекла за собой установку съемного либо несъемного протеза. Сегодня, к счастью, стоматология прошла большой путь и наиболее надежным методом восстановления утраченных зубов стала процедура имплантации.

Последствия длительного отсутствия зубов

Утрата одного и, тем более, нескольких зубов, приводит к ряду печальных последствий. На месте отсутствующего зуба начинается резорбция – уменьшается слой костной ткани. Зубы, находящиеся рядом с утерянным, пытаются занять свободное место, смещаясь в сторону и нарушая прикус.

Помимо этого развивается патология височно-нижнечелюстного сустава, что проявляется в головных болях, щелчках челюсти и проблемах с пережевыванием пищи.

Потеря боковых зубов изменяет овал лица – из-за впалых щек оно кажется старше, нередко при еде происходит прикусывание щеки. При утрате передних зубов существенно страдает дикция.

Критерии правильного протезирования

Протезирование зубов преследует две цели. Во-первых, это восстановление эстетики зубного ряда, во-вторых – возврат естественной функциональности зубов.

  • Под эстетикой подразумевается натуральный внешний вид искусственных зубов – по цвету, форме и прозрачности они не должны отличаться от настоящих и диссонировать с соседними зубами. При этом ткани десны должны плотно примыкать к зубному ряду, обеспечивая привлекательность улыбки.
  • Функциональность предполагает обеспечение полноценных жевательных и речевых функций с оптимальным распределением нагрузки между протезами и соседними зубами. Только при имплантации протез принимает на себя всю необходимую нагрузку, что позволяет сохранить костную ткань под имплантами и добиться сохранения эффекта в течение долгих лет после проведения процедуры.

Преимущества и недостатки имплантации

К несомненным достоинствам имплантации зубов относят следующие особенности методики:

  • Имплант не опирается на соседние зубы и полностью берет на себя положенную нагрузку при жевании;
  • Внешний вид и функциональность импланта не меняется с течением времени.

Единственным же недостатком процедуры называют ее относительную дороговизну. Но если учесть, что, в отличие от традиционных протезов, имплант служит своему владельцу всю жизнь, этот аргумент становится несостоятельным.

Принципиальные отличия имплантации и классического протезирования

Главное отличие двух методик – способ установки зубного протеза, который влечет за собой различные последствия.

  • При установке традиционного протеза опорные зубы предварительно депульпируются. Через некоторое время они, лишенные нерва, разрушаются и также требуют протезирования.
  • Как правило, между десной и классическим протезом остается хотя бы небольшой зазор, где скапливаются мельчайшие частички пищи, являющиеся питательной средой для болезнетворных бактерий.
  • При традиционном протезировании вся нагрузка при жевании приходится на опорные зубы, что приводит к их разрушению, а также к рассасыванию костной ткани под протезом.

Отдельно стоит сказать о вставной челюсти – этот вид протеза является самым опасным для здоровья. Костная ткань под таким протезом быстро убывает, а слизистая десны постоянно травмируется, так как вся опора приходится на нее. К тому же вставная челюсть постоянно двигается во рту, мешает говорить и полноценно жевать.

Противопоказания к имплантации

Первые методики имплантации зубов не позволяли проводить процедуру при некоторых хронических заболеваниях. В настоящее же время технологии настолько усовершенствованы, что имплантация стала возможной практически для всех пациентов. Главный фактор успеха – достаточная квалификация врача и соблюдение пациентом всех медицинских рекомендаций.

Долговечность имплантов и традиционных протезов

При имплантации пациенту в челюстную кость вживляется титановый корень, который, срастаясь с костной тканью, надежно служит своему хозяину в течение всей его жизни. Установленная на имплант коронка меняется на новую через 11-17 лет. При этом традиционные протезы обычно приходится менять через каждые 6-8 лет, причем из-за разрушения опорных зубов протяженность протеза со временем увеличивается.

Сравнение стоимости

С учетом того, что имплант ставится на всю жизнь, а установленные на него коронки меняются редко, в долгосрочной перспективе имплантация оказывается выгоднее, чем традиционное протезирование.

Если просчитать стоимость мостовидного протеза и умножить ее на количество будущих замен, сумма окажется гораздо более высокой, чем цена импланта с учетом плановой смены коронок.

Таким образом, имплантация на современном этапе является наиболее эффективной технологией протезирования. Традиционные протезы постепенно становятся стоматологической историей, и даже при полной адентии дантист рекомендует выбрать установку полного протеза на нескольких имплантах, нежели съемную челюсть. Тем не менее, процедура имплантации имеет не только преимущества, но и ограничения, поэтому врач принимает решение в каждом конкретном случае с учетом состояния здоровья пациента.